리눅스 민트와 윈도우에서 하드 상태 비교~

리눅스 민트와 윈도우에서 하드 상태 비교~

  도시바 하드 1개와 후지쯔 하드 1개가 있는데, 그만 사용하고 버려야 되는 상태라고 하더군요~.

그런데, 문득  두 개의 하드 중에서 그나마 더 나은 하드가 어떤 것일까 궁금해졌죠.

            물어보니, 둘 다 우열을 가릴 수 없을 정도로 상태가 안 좋다고 하기는 하지만......

도시바 하드를 사용할때, 간혹 먹통이 되서 강제 종료를 몇 차례 했던 기억이....

os를 설치해서 사용하다가, 그 이후는 자료 저장용으로만 사용했죠.

05 항목이 작년에는 24였는데, 어느날 하루 갑자기 72로 증식했답니다.

리눅스 민트 17에 있는 디스크를 클릭해서 상태를 보니,

평가에 디스크가 정상이지만, 불량 섹터 72개가 있습니다~~ 라고 나옵니다.

윈도우에서 하드 상태 체크하는 프로그램에서는 C4,C5,C6 ~~DC,DE 이런 식으로 나오는데,

리눅스에서는 193,194, 196 이렇게 숫자로만 나오는데 왜 이런가 궁금하기도 했었죠~.

이제야 알았네요. ㅡㅡ;

C4,C6 이것은 16진수였군요~.

C4를 십진수로 변환하면, 196이 되네요.

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F

C4  = (12x 16^1)+ (4x 16^0) = 192+4 = 196

숫자 계산을 좋아하지 않는 사람이라 편하게 하는 방법이 있나 찾아보니, 있군요~~.

리눅스에 기본으로 있는 계산기에서 프로그래머용을 택하고 16진수 선택,

C4를 입력하면 아래에 196이라고 나오네요.

십진수 눌러놓고 왜 변환이 안되지 헤맸는데, 아래에 바로 변환되서 나오는군요~.

이것은 윈도우에 있는 계산기입니다~.

윈도우에서 계산기를 일반용의 기본값만 사용했었는데,

이렇게 계산기가 기능이 많은 줄도 몰랐네요.

프로그래머용을 선택하고,

Hex를 택하고 C4를 입력합니다.

그리고, 아래의 Dec를 체크하면 변환된 숫자 196이 나옵니다~.

진수에 대한 것은 여기 좀 읽어볼만 한 듯 해요.

저는 물론 다 읽지는 않고, 슬렁슬렁 대강만 읽었습니다.

숫자 계산을 별로 안 좋아해서.....

http://www.creativeworksofknowledge.com/2014/11/20/hackers-math-101/

이런 하드 측정 프로그램에 있는 숫자가 뭔지 잘 모르는데,

윈도우에서 측정한 09 항목에  사용시간 -  24991798 로 나와 있죠.

어떤 분이 24991798/24/365 =2852년이 된다고 하더군요.

그러므로, 저 측정값 믿을만한 것이 아니다라고....          

리눅스에서 측정한 하드 상태를 보면, 09항목이 시간이 아니라, power-on-seconds 라고 나와 있네요.

후지쯔 하드는 다른 하드와는 다르게 사용시간이 아니라, 사용 초가 숫자로 나와 있었던가 봅니다.

그리하여,  24991798 초 /60/60  = 6942시간

윈도우에서 실행한 crystaldisk info 오른쪽 윗부분에 있는 사용시간과 일치하네요.

도시바 하드와 후지쯔 하드... 2개 모두 제로필을 실행했는데

도시바 하드는 디스크는 정상이나 불량섹터 72개 있다고 나오고,

후지쯔 하드는 디스크 이상없음으로 나옵니다.

그냥 제가 단순하게 생각하기에는 복구 불가능 섹터 수 1개가 존재하는

오래된 sata1의  후지쯔 하드가 상태가 더 안 좋겠거니 생각했는데,

도시바 하드의 상태가 더 안 좋은 것으로 나타나는 듯 하고.....

이것은 제로필 이후에도  불량섹터가 증식까지 하고 있어요~.

언제 또 숫자가 늘어날지 모르겠고...

hd tune에서는 후지쯔 하드의 상태에 05와 C4에 주의 warning 표시가 뜨고,

crystaldisk info에서는 05와 C4가 정상으로 표시되고 있네요.

리눅스 민트에서도 05와 C4에 해당하는 05와 196이 정상이라고 나옵니다~. 

어떤 분이 16진수로 변환해서 우측 4자리값이 에러를 나타내는 숫자라나...

0000이라서 정상일 수 있다고...

8589934592000     7D0 0000 0000

430047232                 19A2 0000

리눅스에서는 하드 배드섹터 검사를 하면 어떤 결과가 나올까 궁금해서

두개의 하드 모두 검사를 해봤습니다~.

sudo badblocks -v /dev/sdb를 입력

 두개의 하드 모두 예전에 제로필을 해서인지, 배드블럭은 0이라고 나오네요.

하지만, 여전히 도시바 하드는 불량섹터 72개...

수명이 다 된 하드이지만, 그냥 궁금해서.....

위에 있는 것은 읽기만 검사한 것이고, 읽기, 쓰기 검사를 할 때는

이런 식으로 입력해야 하는군요~~.     sudo badblocks -v -n /dev/sdb

시간이 더 오래 걸리는 듯도 하고...그냥 읽기 검사만 해도 되는가 싶기도 하고~.